Meditatia calea spre evolutia spirituala.

Nu-i asa!
Ptr mine Dumnezeu inseamna un singur lucru ...si anume "principiul vital" care exista in tot ceea ce este viu ...si crede-ma ca sunt convins ca asta e Dumnezeul ...mai ales ca exact aceasta este si ptr Isus ... asa cum ne -o dovedesc si propriile sale afirmatii:

- Isus din Nazareth ne invata ca Imparatia lui Dumnezeu este in noi (Luca17.21)

- 1Corinteni 3.16.
Nu ştiţi, oare, că voi sunteţi templu al lui Dumnezeu şi că Duhul
lui Dumnezeu locuieşte în voi?

- In Faptele apostolilor 17.28 Pavel ne confirma ca Dumnezeu e in noi
28. Căci în El trăim şi ne mişcăm şi suntem !

- 1Ioan 4.16 Dumnezeu este iubire şi cel ce rămâne în iubire rămâne în Dumnezeu şi Dumnezeu rămâne întru el.

Despe minte si meditatie:

http://www.vopus.org/ro/gnoza-gnosticism/gnoza-practica-meditatie/tehnica-stiintifica-a-meditatiei.html

http://www.vopus.org/ro/gnoza-gnosticism/gnoza-practica-meditatie/minte-si-meditatie-dinamica-mentala.html

http://www.vopus.org/ro/gnoza-gnosticism/gnoza-practica-meditatie/meditatia-painea-inteleptului.html

Dar unde se produce aceasta unire?
Nu cumva in infinitul (cer) din interiorul nostru?

Sau crezi ca e vorba de o unire cu un Dumnezeu facut dupa chipul si asemanarea noastra ? (...adica tot 98% maimuta primata)

cum bine zicea cineva o picatura face parte din mare dar picatura nu este marea . asa si dumnezeu este peste tot este in tot si in toate.
si in el ne vom intoarce caci noi sintem o scanteie divina .

uniunea nu se face aici si acolo ea se face . ai unire cu dumnezeu cand te rogi cand faci ceva bun cand respiri .... chiar daca recunosti sau nu.

Frumos zis!

Singurul lucru pe care nu l-am inteles este .... cu care Dumnezeu ne unim ?
Cu cel de care vorbeste Isus cand spune ca noi suntem templul Sau ... si ca traim toti in El ... sau in "Dumnezeul" cu care semanam dim p de v stiintific si este si el o maimuta primata care seamana cu omul in proportie de 98%?

Sa fie cumva "dumnezeul" crestin, copie pastisata a celui mozaic ... adica cel pe care un criminal ca si Constantin l-a ridicat in grad si functie atribuindui puterile lui Sol Invictus ?

cu energia prima .

vali a scris:cu energia prima .

Tot la Stiinta ramanem ?

Adica la Dumnezeul Big Bang, cel care pentru noi este energia prima dar reprezinta in acelasi timp momentul de cand a pornit energia prima de care pomenesti tu ...adica cand s-a nascut lumea, universul si multiversul nostru si a dat "nastere" Timpului ca o alta dimensiune a lumii noastre?

Sau tot la o "Stiinta" de alt fel (adica o modalitate de cunoastere care se bazeaza pe meditatii si tot pe cunoastere rationala a "Eului") metoda inteleptilor Yoghini care se unesc prin meditatie cu Dumnezeul pe care il cunosc coborand in ei insisi, unde intra in contact cu "baza" a tot si toate ...adica exact Dumnezeul de care pomeneste Isus in citatele din Biblie pe care le-am dat anterior?!

soimos orcat as incerca sa explic tot degeaba fiinca noi nu avem cuvinte sa il explicam pe dumnezeu .
iar noi aici discutam de meditaie ,contemplare ,isihasm , nu carui dumnezeu ne inchinam. ti-am mai zis ceea ce tu numesti natura univers.... eu numesc creatie.
si acum sa revenim la meditatie .

mai toata lumea cunoaste simbolul aum sau om
[img][/img]

desenati acest simbol deasupra capului si vizualizati-l luminos .
apoi corati-l prin fiecare chakra si vizualizati cum curata si fiecare chakra se umple de lumina si simtiti in dreptul ei o usoara briza (poate fi calda sau rece depinde cum simtiti voi binele) care se accentueaza . cand veti ajunge cu el in muladhara deja corpul vostru este plin de lumina urcati-l in ajna si
si rostiti numele simtiti cum toata fiinta voastra vibreaza simbolul devine din ce in ce mai luminos lasati simbolul sa iasa prin ajna si sa ramana in fata chakrei . (ramane ca protectie om este silaba si simbolul de protectie al ajnei)

deschideti ochii incet si reveniti aici . multumiti divinului pentru ajutorul acordat .

este una cu totul .

Elias-Alchimiel a scris:eu nu tin cu creationismul bisericesc si nici cu evolutionismul... iar asta este ultimul avertisment... iti faci subiect separat... si renunti la jigniri... sau iti sterg tot...

Avertisment?
Faptul ca adevarul zis verde in fata ii enerveaza si jigniste pe adeptii minciunii, este o realitate deja de mult de notorietate, iar faptul ca imi stergi sau nu postarile, imi trece ca un vant rece prin izmene.
Singura problema este ca il faci de ras si-l discreditezi pe Vali, cel care mi-a promis ca pe forumul sau este la fel de multa libertate de exprimare ca pe forumul meu ...si iata ca fara sa ma refer la persoana ta, tu te simti jignit pentru ca iti dau linkuri catre informatii care dovedesc ca bati campii rau de tot ...si ASTA te jigneste!
In plus de asta eu am acceptat invitatia lui Vali doar dupa ce l-am intrebat clar daca imi permite sa ma exprim deschis (si el stie clar ce inseamna asta in cazul meu) ...caci altfel nici nu veneam ...si oricum am venit ptr el, si nu de dragul tau.

Vreau doar dovezi nemanipulate...

Su te pomenesti ca acelea le gasesti in "creationism"?
Chiar nu intelegi ca fata de tine si fata de adevarurile pe care vrei sa le sustii trebuie sa dai dovada de consecventa si sa masori cu aceasi unitate de masura ...adica daca vrei DOVEZI cauta-le mai intai in ceea ce aperi cu atata inversunare ...si de abia dupa ce te-ai convins de adevarul acestora poti sa le combati pe ale altora ....dar tu te uiti doar in curtea altuia fara sa vezi ca in curtea ta nu exista NIMIC ...sau poate vrei sa imi dovedesti ca exista "dovezi nemanipulate" precum ca Dumnezeu l-a facut pe om din aceleasi material din care se face scoica de la WC?

darwin era impotriva teoriei sale si de asta a devenint si preot... nu mai crede tot... ca e biserica sau stiinta amandoua manipuleaza... si amandoua fac tot posibilul sa isi atraga creduluii prosti si ignoranti....

Ai dreptate, ... dar exista intre cele doua feluri de manipulare o diferenta ENORMA!
Si anume ca Stinta te manipuleaza oferindu-ti adevaruri palpabile, demonstrabile si repetabile ...pe cand religia te manipuleaza prin "adevaruri din cer" (adica un loc care nu se poate verifica nimic) sau mai pe exact minciuna.
Apropo ...care mod de a fi manipulat ti se pare mai pozitiv? ... cel care iti prezinta un adevar sau cel cu manipularea prin minciuni?
Sau poate calea neutra ...nici adevar nici minciuna ...ci rupt total de realitate ...adica cu capul in nori.

cand vb pe un forum sa stii ca nu am nici o placere sa duc o lupta de egouri... ori vb ca orice om... deschis la orice posibilitate.... ori nu mai postezi nimic...

Nici eu nu duc o lupta intre egouri, motiv ptr care ai vazut ca aduc argumente si scheme logice preluate din realitate si nu din "realitatea cereasca" ... si se pare ca cel care nu este deschis nici macar sa afle un adevar demonstrat si demonstrabil din cauza ca este prea ancorat in minciuni nedovedite (de ex despre creatie) nu sunt eu ci esti chiar tu.
Cat despre faptul ca eu postez aici, TU ar trebui sa-l consideri o mare onoare, pentru ca nu ptr tine si cei de nivelul tau sunt aici !

Fati subiect separat!

Nu am nevoie ...eu am forumul meu separat ...si mai sunt si moderator pe alte forumuri importante ...de unele din ele stie si Vali!

De ce simtit nevoia sa va bateti joc de voi? Intelegerea intelectuala este egala cu zero si in general nimeni nu are dreptate. Adevaratele raspunsuri le gasiti in voi si nu in exterior. Va pierdeti energia cu tot felul de polemici, in loc mai bine sa faceti o meditatie, care poate va va da un raspuns concret.

Atena a scris:De ce simtit nevoia sa va bateti joc de voi? Intelegerea intelectuala este egala cu zero si in general nimeni nu are dreptate. Adevaratele raspunsuri le gasiti in voi si nu in exterior. Va pierdeti energia cu tot felul de polemici, in loc mai bine sa faceti o meditatie, care poate va va da un raspuns concret.

Pentru a prezenta o realitate drept adevar este necesar a te exprima corect si precis si nu prin a raspandii confuzii prin exprimari aproximative.

Realitatea din exterior este ceva ce tine de analiza unor informatii provenite prin CUNOASTEREA RATIONALA.

Evident ca este importanta si chiar ar trebui sa fie obligatorie si meditatia bazata pe introversie, dar introvertindu-te nu il gasesti pe Dumnezeul din ceruri, ci pe cel aflat in tine insuti, exact cum ne invata Isus fara a se referi la religie.

Dar asta nu este decat o jumatate de spiritualitate caci fara cunoasterea realitatii nu poti cunoaste mediul in care traiesti si societatea in care traiesti devenind astfel un om rupt de realitate si asocial, iata de ce este nevoie (cel putin dupa parerea mea) o cunoastere integrala, adica una in care si meditatia isi are rolul ei important dar si ceea ce tu acum contesti ca fiind inutil "intelegerea intelectuala"!

Crezi ca s fost doar o intamplare ca la nastere ai fost dotata cu ratiune si intelect ...(instrumente care ptr tine sunt inutile ) ...sau le-ai primit tocmai cu scopul clar de a apela la ele in calea ta de a avea acces la divinitate.

Elias-Alchimiel a scris:.
Crede-ma m-am convins cat de iluminati sunt oamenii de stiinta...

Aprecieri gratuite.
Nu oamenii de stinta trebuie sa aibe valoare, ci cei care se preocupa de spiritualitate si din pacate realitatea ne-o dovedeste ca tocmai acestia sunt mari sarlatani si adevarate gunoaie.
Valoarea unui om de stinta consta in valoarea rezultatelor muncii sale, de ex penicilina, vaccinuri, internet etc. si nu in minciuni frumoase in spatele carora se ascund bicisnicii ...asa cum este cazul "parintilor spirituali"!

Cu bani multi si sustinerea unei societati secrete pot sa scot si eu o teorie tampita fara valoare fiind acceptata de toti...

Istoria ne dovedeste ce mare dreptate ai.
De ex Biserica care a avut fonduri si putere imense si asta sute de ani la rand, sub pretextul spiritualitatii nu a fost capabila sa aduca nicio teorie cat de act sustenabila in schimb a adus oamenilor numai nenorociri, asa ca ce sa zic ... sunt convins ca si tu cu multi bani ai putea scoate teorii valabile ...numai ca iti lipseste o societate secreta... nu-i asa?

Stiinta se bate pe sine... ce a fost considerat adevar acum 50 de ani acum e considerat fals, ceea ce este adevar acum peste 50 de ani va fi doar o eroare banala de calcul...

Iarasi exprimari false si aproximative. Stinta nu este o icoana din biserica pe care sa o lingi, ci este un pas inaintre pe drumul contactului cu divinitatea.
Pasul acesta poarta numele adevarat de "CUNOASTERE"
Iar cunoasterea incepe intotdeauna cu un mic pas numit Ipoteza si care ca un bulgare de zapada ce se rostogoleste (prin studiu si experimentari) creste.
Evident ca in faza de inceput se emit IPOTEZE iar in faza finala a cunoasterii sunt demonstrate LEGILE care stau la baza fenomenului stiintific.(de ex cunoasterea proprietatilor electricitatii la inceput si acum).
Asa ca Stiinta este suma cunostintelor acumulate, cunoscute si demonstrate de om si nu are sens sa o combati, ci este insasi valoare pusa tie personal la indeamana, iar faptul ca nu s-a descoperit tot ceea ce exista si ca s-a incercat de catre mediul stintific explicarea la nivelul in care ne aflam azi a unor ipoteze, nici pe departe nu inseamna ca "stinta se bate pe sine" ... dar se poate afirma ca fenomenul numit Cunoastere progreseaza pe zi ce trece si culmea ...chiar si in favoarea celor ca tine care nu inteleg sa scoata palaria in fate ei ...si o combat de pe pozitia unor sarlatani dovediti ca atare.
Ti se pare normala o asemenea atitudine?

NU il fac de ras pe Vali! Libertate de postare exista atata timp cat se respecta niste reguli... esti liber sa postezi la subiectul cu pricina atata timp cat ceea ce postezi tu are legatura cu tema subiectului...

Tema subiectului acestuia este Meditatia Calea spre Evolutia Spirituala sau Stiinta nu intelege mesajele de genul asta?...

Stinta intelege multe, problema este ca tu nu intelegi ca spiritualitatea nu are de a face cu ceea ce crezi tu ...(dumnezei si alte cele) caci spiritualitatea adevarata se bazeaza tot pe CUNOASTERE (adica stinta) si anume cunoasterea ta proprie prin meditatii bazate pe introversie, si cunoasterea si aprecierea valorilor culturale ale omenirii ...asta este adevarata spiritualitate si cum am spus la baza ei este tot "cunoasterea rationala" si nu preocupari pentru sufletele mortilor sau spirite din ceruri, pentru ca asta nu inseamna spiritualitate ci eventual "spiritism'.
Asa ca tocmai atitudinea voastra indreptata impotriva ratiunii si cunoasterii rationale si instrainarea fata de realitatile lumii si ale vietii ...nu numai ca nu este spiritualitate ...ci mai degraba dusmanul acesteia.

Stiinta fara spiritualitate nu are valoare cum nici Spiritualitatea fara stiinta nu are valoare!... Ia exemplul lui Einstein...

Esti total depasit de realitate.
De spiritualitate (asa cum o intelegi tusi cum o inteleg "credinciosii" ) nu ai nevoie nici macar la WC!, pentru simplul fapt ca asa cum ti-am explicat mai sus, acea nu e spiritualiate, ci un fel de sarlatanie botezata cu acest nume.
Oamenii normali, inteleg ca adevarata spiritualitate se obtine prin educatie impletita cu multa invatatura, astfel incat sa se ajunga la o cunoastere temeinica a realitati si analiza acestei realitati prin ratiune sustinuta de un intelect superior ceea ce iti creeaza posibilitatea de a accede la CONSTIINTA.
Asta este adevarata Cale catre Spiritualitate ...si nu pomenirea a proasta a unor realitati din ceruri bazate (culmea absurdului) nu pe niste meditatii celeste ...ci pe introversiune!
Invatati (zic iarasi) sa intelegeti clar realitatea mai ales punand corect termrnii problemei, si sa intelegeti ca Meditatiile sunt intradevar parte din CUNOASTEREA INTEGRALA (deci iarasi cunoastere) si ca nu au nimic in comun cu vagonul de rahat pseudo spiritual pe care il atarnati de ele neglijand de fapt aspectul esential al acestor meditatii.

Cand eu spun Dumnezeu mintea ta nu concepe mai multe un un D-zeu Big Bang(Alta teorie care e demonstrata pe hartie luand in calcul doar niste constante)... sau un Dumnezeu Crestin cu care tu nu esti de acord...

Mi se pare cam gresit pusa problema, semn ca nu ai patruns inca in "computerul central" al fintei mele si nu ai avut acces la datele din el.
Incearca sa folosesti in loc de Dumnezeu cuvinte ca divinitate, demiurg etc. dar cand spui Dumnezeu faci automat trimitere la o prostie care nu exista, pentru ca asa cum am mai spus ...nu este suficient sa FURI scripturile unei religii (cea mozaica) sa ii adaugi textele unei organizatii mafiote (biserica) si astfel sa schimbi sensul pe care aceste texte l-au avut in religia initiala ... ca sa fi sigur ca prin aceste manevre l-ai furat si pe Dumnezeul din cer al acelei religii !
Poti intelege macar atata lucru?

La mine in Schimb dumnezeu este tot ceea ce exista... Subtil si Grosier, Materie si Energie, Viu sau Mort, Organic sau Anorganic, Eu sau Tu...Universul, Constiinta Universala, Noi Toti si Toate la un loc...

Dar de ce ii zici Dumnezeu si nu Flying Spaghetty Monster, nu de alta dar sa nu fie confundat cu minciuna pusa in slujba sarlataniei religioase?

Uite eu de exemplu ii spun Big Bang ... si ma exprim muuuuult mai corect ca tine pentru ca acel fenomen a fost o manifestare energetica fantastica, una care sta la baza a tot ceea ce chiar tu sustii "ubtil si Grosier, Materie si Energie, Viu sau Mort, Organic sau Anorganic, Eu sau Tu...Universul, Constiinta Universala, Noi Toti si Toate la un loc..." ...pentru simplul motiv ca totul si toate inclusiv "viata" sau "piatra" sunt ...ENERGIE sub diferite forme ...asa ca de ce esti impotriva faptului ca eu denumesc Big Bang tocmai "divinitatea" cauza primara care a dus la formarea "lumii noastre" ...

In concluzie ...meditatia este tot "o cunoastere" la fel ca stiinta, asa ca este mult mai corect si mai pozitiv sa legati meditatia de stiinta(cunoastere) decat de falsa siritualitate si divinitatile ei nascocite, caci astfel puteti fi chiar voi cei care revolutioneaza acest domeniu, si uite asa se vede clar ca am ajuns la concluzia ca unele teme pe care le-am tratat in contextul spiritualitatii au fost la locul lor, gresita era doar atitudinea voastra de a nu accepta si o alta perere asupra spiritualitatii ...si si mai gresit este ca ati considerat ca spiritualitatea este impotriva stintei ...pozitie de pe care ati atacat tot ceea ce este demonstrat stintific ....recte si teoria lui Darwin care ati vazut ca a fost abandonata chiar si de biserica.

hai sa renuntam la orgolii si calea lui calea mea calea ta .
aici vom posta doar tehnici de meditatie .

oki deci o tehnica de respiratie,
asezativa pe un sacun,
imaginati-va ca din muladhara pana in centrul pamanitului se creaza o legatura, uniti palmele ca de rugaciune,strangeti degetele ,si lasati unite doar degetele aratatoare si mari (cum faceati pistolul cand erati mici)
duceti mainile la spate si formati iar pistolul cu degetele aratatoare in jos si degetele mari perpendiculare pe coloana .
se respira rapid (respiratie abdominala) 1min dupa care se respira normal 2-3 sec si se inspira puternic de 3 ori . contractati punctul huiyin de 21 de ori (se afla intre anus si zona inghinala se mai cheama si sfincter anal )
vizualizati cum energia urca pana in zona ombilicala(hara) .
se respira rar de cateva ori si se repeta respiratia sacadat dor ca de aceasta data duceti mainile in dreptul ajnei vizualizti cum din sahasrara se face acum legatura cu universul. incepeti respiratia rapida iarasi timp de un min. se repira lejer 2-3 sec dupa care se inspira de 3 ori si se repeta contractarea punctului huiyin. reveniti la respiratia normala si incercati sa simititi cum se mixeaza energiile in zona ombilicala (hara).
se repeta procedeul de 3 ori la rand , macar dimineata .

Da-mi te rog voie sa-ti fac o observatie!
Daca vrei ca acest topic sa fie destinat unor tehnici de meditatie ai putea sa-i schimbi denumirea in "Tehnici de meditatie".

Dar denumirea aceasta de acum te trimite la discutii libere referitoare la aceasta tema ... si ai vazut rezultatul.

Parerea mea e ca e mai usor de inceput pe calea meditatiei printr-o meditatie de suprafata/"constienta"/cu ochii deschisi - practicata in orice situatie zilnica !

Dupa cum am remarcat , in lupta de mai sus :lol: se punce accentul pe intelegerea rationala a realitatii .
Eu sunt de acord , dar asta se intampla doar pana la un anumit punct ! Inceputul unui drum spiritual trebuie sa se bazeze pe cunoastere , informatie , stiinta.... dar apoi inevitabil aceast proces intra in colaps , pentru ca se trece la o forma superioara de intelegere !

Din mental - la cauzal.... de la schema din gandire la perceptia directa ! Nu mai este "intelegere" ci "simtire" - contact direct cu realitatea/viata/natura .
In fond asta e linia de baza a meditatie . Nu e doar interiorizare pentru a -ti pune in ordine schemele mentale pe care le ai despre realitate... ci e o usa inspre simtirea/cunoasterea ei "unu la unu" , tu ca facand parte integranta din tot ce exista .


Noi suntem indusi in "eroare" de mici prin reprezentarile extrem de simple pe care ni le schiteaza parintii si profesorii despre realitate/natura/viata... prin : linii geometrice , numere si cuvinte !

In fond aceasta reprezentarea se dezvolta in mentalul nostru , iar pe parcursul vietii noi o luam de buna - considerand-o exact realitatea , fugind insa de intelegerea directa . Ne cream o imagine mentala < o holograma proprie > foarte mult simplificata fata de ceea ce exista cu adevarat ! si ne alienam de natura noastra interioara traind in iluzie .

La fel cum ne confundam cu imaginea din oglinda-in mental , si ne cream un alter ego... tot astfel confundam si reprezentarea noastra grafica si sumara a realitatii cu adevarata realitatea . Uitam ca noi suntem parte din intreg si la propriu - bucati vii sii constiente din tot viul-constient ce exista , ducand o viata "de suprafata" cu o constiinta aseamanatoare !


Meditatia e calea prin care noi ne reamintim adevarul ! si ne intoarcem la origini... dupa multa practica ajungem sa disipam total iluzia mentala si sa traim cu adevarat constienti .


Vi-l recomand pe ALAN WATTS pe care l-am descoperit acuma cateva zile , pentru ca explica perfect lucrurile astea... intr-un stil foarte misto .

http://video.google.ro/videoplay?docid=-2309502165382017424&ei=cvdUS-2RFdjR-QbwxcmECQ&q=zen+-+the+best+of+allan+watts&hl=ro&client=firefox-a#

https://www.youtube.com/watch?v=8aufuwMiKmE&feature=PlayList&p=5355C7FD01C4505B&playnext=1&playnext_from=PL&index=8

Mey Zensei

Zau daca as avea de facut vre-un comentariu negativ la ceea ce ai postat tu.
Totul este adevarat si real si din pacate educatia actuala trece peste acest aspect descris de tine cu o usurinta condamnabila ... doar ca uiti un aspect important:
Nu toata lumea, este , poate fi , si nici nu trebuie, destinata acestei caii adevarate de inaltara spirituala a fintei umane.

Parerea mea este ca omul de azi trebuie sa aibe parte de o educatie "integrala" adica una care cuprinde si cunoasterea realitatii si a legilor care o conduc asa cum se incearca acum dar si "cunoasterea lumii interioare" de care pomenesti tu.
Nu de alta dar a vorbi prin contact direct cu o planta nu te invata sa extragi din ea acea substanta activa care duce la vindecarea unor bieti nenorociti.

Deci acceptati va rog ca omul este o finta sociala si ca urmare trebuie sa actioneze si in favoarea societatii pe spatele caruia un introvertit exclusivist poate trai doar ca un parazit ...ceea ce numai uman si spiritual nu este.

soimos a scris:Mey Zensei
Nu toata lumea, este , poate fi , si nici nu trebuie, destinata acestei caii adevarate de inaltara spirituala a fintei umane.

Parerea mea este ca omul de azi trebuie sa aibe parte de o educatie "integrala" adica una care cuprinde si cunoasterea realitatii si a legilor care o conduc asa cum se incearca acum dar si "cunoasterea lumii interioare" de care pomenesti tu.
Nu de alta dar a vorbi prin contact direct cu o planta nu te invata sa extragi din ea acea substanta activa care duce la vindecarea unor bieti nenorociti.

Deci acceptati va rog ca omul este o finta sociala si ca urmare trebuie sa actioneze si in favoarea societatii pe spatele caruia un introvertit exclusivist poate trai doar ca un parazit ...ceea ce numai uman si spiritual nu este.

Bineinteles ca nu toata lumea poate si trebuie... dar aici nu trebuie sa ne facem griji eu sau tu , pentru ca lucrurile astea sunt coordonate de la un nivel mai inalt - daca ma intelegi . Fiecare va ajunge exact unde are de ajuns , in functie de gradul sau de evolutie si intelegere . Nu ii va fi pusa nimanui in carca meditatia daca el inca nu a ajuns la un anumit nivel - "Cand elevul e pregatit , apare si profesorul"....


Exact... echilibrul ! Eu nu zic sa ne intoarcem la traitul in pesteri si pustietate pentru ca si explorarea si "modelarea" materiei ne e data cu un anumit scop . Suntem inca departe de a ne fi atins potentialul - pana la explorarea spatiului cosmic , si poate calatorii interdimensionale si temporare mai avem de mancat si dezvoltat mentalul si mijloacele !



Insa societatea actuala e bolnava cronic de iluzie ! Majoritatea energiei vitale e folosita pentru a ne sustine mental himerele si pentru a construi altele noi . Se stie ca , creierul foloseste cea mai mare parte din energia din organism... iar omul contemporan traieste doar in trecut si viitor , si prea putin in prezent . Constienta si energia vitala sunt risipite in vacuitatea mintii si prea putin utilizate eficient . Traim in vis... proiectandu-ne temeri , dorinte , planuri , memorand la infinit actiuni petrecute - facand scheme noi cu daca si parca - tracasand nosntop mental ! Iar daca suntem < pe ceas > o secunda constienti , fara dialog si scheme mentale atunci e mult !

Energia vitala si atentia se scurg in trecut "memoriile experientelor si intamplarilor , precum si regretele noastre" si in viitor "planurile si asteptarile noastre"... amandoua fiind iluzii pentru ca in realitate exista doar aici si acum ! Proiectandu-ne mental in trecut si viitor devenim si suntem zombi ambulanti care traiesc murind... fiind inconstienti mai tot timpul in sensul cel mai pur al cuvantului , ducand o viata holografica - de imagistica ! in loc de traire si contact direct cu realitatea .

Aici intervine meditatia... asta e rolul sau ! NU introvertirea ci redarea constientei si controlului asupra energiei vitale . Aducerea cu picioarele pe pamant si calmarea mintii holografice care tine spiritul captiv pe parcursul vietii !



Normal ca omul trebuie sa aiba parte si de o cunoastere exterioara pentru ca de asta existam ca si entitati separate... sa iesim din subiectiv si sa cunoastem si intelegem obiectiv , dar modul rudimentar de invatare actual < prezentat in scoli > este o limba moarta , care se repeta de la o generatie la alta cu prea putine imbunatatiri .
Nu zice nimeni sa te exilezi de societate , dar intelegand din ce in ce mai mult nici nu prea mai poti sa faci parte total din masa umana de roboti . Nu neg ca umanitatea are si caracteristici de stup din care e imposibil sa te rupi - pentru ca suntem conectati unul cu altul la nivel subtil , dar daca societatea e pe un drum descendent atunci e foarte impropriu spus ca trebuie sa actionezi in favoarea societatii... pentru ca in primul rand atunci cand vrei sa aduci o schimbare esti in minoritate - iar societatea care merge din inertie , automat te va exila - deci un paradox !



E o sinusoida ! La inceput/nastere esti in starea perfecta de meditatie - apoi intervine ceata mentala a obiectiivului si a reprezentarii materiei - dupa care prin cunoastere si studiu ajungi iar la meditatie - si apoi de la meditatie intelegi ca nu poti sa ramai inert pentru ca de asta ai iesit din intreg , din eternitatea.... pentru a explora si ajuta la evolutia intregului - si tot asa pana la starea de echilibru !



Daca ajunci sa poti vorbi direct cu o floare - sa o intelegi fara a o reprezenta grafic in minte prin cuvinte si culori... atunci il poti vindeca pe acel nefericit prin transmitere de energie < ca in reiki > pentru a-i anula dezechilibrele , pentru ca tu atunci esti literalmente una cu universul si viata - iar secretele acestora iti stau la dispozitie . Si in plus acel nenorocit nu s-ar imbolnavi in primul rand daca ar medita si intra in echilibru ! :lol:




Pe mine personal nu ma intereseaza sa fac politica pe subiect de meditatie < si deja am facut prea multa > ci mi se pare mai interesant sa lucrez pozitiv , prin practica decat prin critica !
Nu prea inteleg de ce esti tu asa pornit , pentru ca citind posturile anterioare nu am vazut pe nimeni sa adopte atitudini fanatiste pe aici ! probabil ca ar trebui sa incerci si tu odata sa meditezi , sa vezi exact ce si cum in loc sa dezbati la infinit...



insa e doar parerea mea .

Fara indoiala ca ai dreptate ...chiar si in privinta mea.
Inteleg clar punctul tau de vedere, si ai vazut ca nu-l combat pentru ca el corespunde perfect cu ceea ce am si eu in bibilica!

Cat despre "Fanatismul" meu, el este de fapt o atitudine civica indreptata impotriva nesecatului izvor de ura, invrajbire, fanatism si intoleranta ...adica impotriva institutiei numita biserica si care a comis milioane si milioane de crime si bicisnicii si care acum incearca sa se laude ca e fata mare, ba chiar incearca prin manevre inselatoare pe care le vedem in viata de zi cu zi sa castige cat mai multi adepti, pe care fanatozandu-i sa ii opuna unor alte religii tot izvoare de fanatism ura siintoleranta, astfel ca in conflictul intre suprematia mondiala dintre cele doua manifestari ale diavolului (religiile) sa fie distrusa total civilizatia umana ...si astfel vei fi si tu, sau cei ca tine impiedicati sa isi faca meditatiile si sa urmeze calea pe care vad ca o urmezi ...asta daca pana atunci nu vei fi ars pe rug pentru acesta "linie diabolica" asa cum s-a mai vazut clar in istorie.
Si sti cum e ...cine nu invata din istorie va fi nevoit sa o repete.
Deci iti recomand ca pe langa frumoasele si importantele probleme carora te-ai dedicat ...sa o adaugi si pe aceasta ...si sa lupti pentru dreptul pe care acuma il ai ... caci altfel arsul tau pe rug(sau al urmasilor tai) este inevitabil daca acesti bicisnici pun din nou mana pe putere.

Cum ai vazut sunt de acord cu ideile tale tocmai faptul ca am practicat si eu Yoga si sunt la curent cu toate cele descrise de tine, ba chiar imi continui (cei drept ocazional) relaxarile si meditatiile pe care odata le-am invatat.
Cu atat mai mult ma simt indreptatit sa am aceasta atitudine civica cu cat mai am si copii la varste fragede, ca si majoritatea oamenilor normali si preocupati de viitorul copiilor lor, ma simt obligat sa actionez in asa fel incat sa le asiguram o lume fara fanatism, sarlatanie si promisiuni mincinoase facute de catre institutii ce s-au dovedit diabolice si care asa cum scrie in biblie(Apocalipsa 13) s-au terfelit in asternuturi cu marii imparati ai lumi ... si iata asthel ai acum o oglinda a atitudinii mele "fanatice" indreptata impotriva altor fanatisme dovedite deja ca periculoase ... un "fanatism civic" pe care daca vrei, observi ca este motivata pe mai multe paliere!

Adevarata meditatie (ii multumim Irinei)

Adyashanti http://www.adyashan ti.org



Adevarata meditatie nu are directie, scop sau metoda. Toate metodele se indreapta catre atingerea unei anumite stari mentale. Toate starile sunt limitate, nepermanente si conditionate. Fascinatia pentru stari duce doar la dependenta. Adevarata meditatie este supunerea fata de constiinta primordiala.



Adevarata meditatie apare spontan in constiinta atunci cand atentia nu este fixata pe obiecte sau perceptii. Atunci cand incepi prima data sa meditezi, observi ca atentia este mereu concentrata pe un obiect: ganduri, senzatii, emotii, amintiri, sunete, etc. Acest lucru se datoreaza faptului ca mintea este conditionata sa se concentreze pe obiecte. Apoi mintea interpreteaza in mod obsesiv obiectul atentiei intr-o maniera mecanica si distorsionata. Ea incepe sa traga concluzii si sa faca presupuneri influentate de conditionarea din trecut.



In adevarata meditatie toate obiectele sunt lasate sa functioneze in mod natural. Asta inseamna ca nu trebuie facut nici un efort de manipulare sau suprimare a vreunui obiect al atentiei. In adevarata meditatie accentul se pune pe constientizare; nu pe constientizarea obiectelor, ci pe supunerea in fata constiintei primordiale insesi. Constiinta primordiala este sursa in care toate obiectele apar si dispar.



Pe masura ce te relaxezi incet in constientizare, in ascultare, contractia obsesiva a mintii in jurul obiectelor se va atenua. Linistea prezentei va aparea mai clar in planul constiintei, ca o invitatie la odihna si staruinta. O atitudine de receptivitate deschisa, libera de orice scop sau anticipatie, va facilita relevarea prezentei linistii si nemiscarii ca fiind conditia ta naturala.



Linistea si nemiscarea nu sunt stari si, asadar, nu pot fi produse sau create. Linistea este non-starea in care toate starile apar si dispar. Linistea, staruinta si constientizarea nu sunt stari si nu pot fi percepute in totalitate ca obiecte. Linistea este, in sine, martorul etern lipsit de forma si atribute.



Pe masura ce devii tot mai mult martor, toate obiectele isi capata functionalitatea lor naturala, iar constientizarea se elibereaza de contractiile si identificarile obsesive ale mintii. Ea se intoarce la non-starea sa naturala de Prezenta.



Simpla si totusi profunda intrebare „Cine sunt eu?” poate, apoi, sa releve Sinele nu ca fiind tirania eterna dintre ego si personalitate, ci Libertatea lipsita de obiect a Fiintei – Constiinta Primordiala, in care toate starile si obiectele vin si pleaca sub forma unor manifestari ale Sinelui Etern Nenascut care ESTI TU.

Meditatia este un instrument si nu o cale. Prin meditatie ne adancim in interior.

Atena,as avea cateva intrebari, daca poti si vrei sa-mi raspunzi....
- Ai putea te rog sa-mi spui ce "reusite" ai avut pana acum in meditatii? Ma refer, cat de mult te-a ajutat sa te apropii de sinele tau, daca ti-ai dezvoltat astfel intuitia, perceptiile subtile etc...
- O asociezi cu anumiti factori externi (muzica, luminozitate etc)
- A, si de cat timp practici meditatia?
Te intreb lucrurile astea pentru ca teorie am tot citit, vreau mai degraba detalii de la oameni care au avut rezultate. Si din ce am citit prin postarile tale din acest topic, mi-e clar ca ai habar despre ce vorbesti din experienta proprie, nu doar din teorie.

Acest post cred ca nu e atat de mult legat de meditatie, cat de rezultate (obtinute prin varii tehnici si religii, inclusiv prin meditatii). Astfel, conform Kabbalah-ei, sensul "credintei" (extrapolez eu: sensul tehnicilor si religiilor) nu este credinta ci o senzatie directa a Creatorului (n.r. a ceea ce uni numesc Divin, altii Dumnezeu, altii chi/qi, altii Samadhi, sau mai stiu eu cum). Este o senzatie interna la fel de tangibila, repetabila si reala precum orice alta experienta umana. Iar cei care ating nivelele de perceptie descrise in structura "lumilor", a starilor "inalte" descrise in metoda Kabbalah-ei, vor experimenta aceeasi impresie - exact precum un om de stiinta utilizind o anumita procedura poate sa reproduca un anumit experiment si a obtina acelasi rezultat care este descris in procedura, sau ca si orice om care are o harta a unui oras va putea gasi aceleasi locuri.
Credinta inseamna de fapt a o "simti", a o vedea (credinta) in orice lucru care ne inconjoara!

(citat din http://www.kabbalah.info/ro/intrebri-frecvente/natura-umana/298-belief-and-a-spiritual-life)

P.S. Inca o data, precizez ca nu sunt adept kabbalah, ci doar o respect ca si una dintre cele mai inteligente cai spirituale, drept dovada multe din adevarurile la care ajunge (si modul cum le prezinta). La fel de bine as preciza aici samanism-ul ca si tehnica directa - insa prea putin studiata (asa cum in cazul Kabbalah-ei vorbim totusi de o religie). Cat despre meditatie, este una dintre cele mai reusite tehnici spirituale, alaturi de rugaciune. In fapt, parerea mea este ca, o meditatie bine facuta pe o tema corecta, va deveni o rugaciune.

stardust a scris:Acest post cred ca nu e atat de mult legat de meditatie, cat de rezultate (obtinute prin varii tehnici si religii, inclusiv prin meditatii). Astfel, conform Kabbalah-ei, sensul "credintei" (extrapolez eu: sensul tehnicilor si religiilor) nu este credinta ci o senzatie directa a Creatorului (n.r. a ceea ce uni numesc Divin, altii Dumnezeu, altii chi/qi, altii Samadhi, sau mai stiu eu cum). Este o senzatie interna la fel de tangibila, repetabila si reala precum orice alta experienta umana.


Iar cei care ating nivelele de perceptie descrise in structura "lumilor", a starilor "inalte" descrise in metoda Kabbalah-ei, vor experimenta aceeasi impresie - exact precum un om de stiinta utilizind o anumita procedura poate sa reproduca un anumit experiment si a obtina acelasi rezultat care este descris in procedura, sau ca si orice om care are o harta a unui oras va putea gasi aceleasi locuri.
Credinta inseamna de fapt a o "simti", a o vedea (credinta) in orice lucru care ne inconjoara!

Nu inteleg ce nevoie ai sa bagi religiile in explicatia aceasta?
Chiar nu iti dai seme de contradictia pe care o afirmi? ...sau nu sti ca religiile se refera la cenzorul din ceruri iar pe de alta parte zici ca simti totul in interior ...si mai zici iarasi fals ... pomenind despre credinta ...cand de fapt insasi meditatia ta este un exercitiu de cunoastre adica Autocunoastere ...iar cunoasterea si credinta sunt antagoniste de cand stinta a destramat secretul credintei ca tunetu si fulgerul nu vin de la zei maniati ci din explicatiil stintifice binecunoscute in ziua de azi

(In fapt, parerea mea este ca, o meditatie bine facuta pe o tema corecta, va deveni o rugaciune.

Ar fi foarte mare pacat sa ai dreptate !
Nu de alta dar plecand de la realitatea dovedita zilni ca rugaciunea este o inutilitate deci are valoare zero ... in timp ce meditatiile au o valoare deosebita ...unele fiind folosite in mod stintific in tratamente in spitale de psihiatrie.
Sau poate ca inca nu te-ai prins ca oricat de mult te-ai ruga Dumnezeului din ceruri ...din cer nu poate vani decat un gainatz ...in timp ce "lucrand" cu Dumnezeul din tine ... pe care chiar tu zici ca il simti ...te poti ajuta singur !
Si daca nu crezi ...atunci priveste din nou realitatea ... si vezi ca Dumnezeul religiilor nu ajuta pe nimeni niciodata ...iar oamenii cand au nevoie de ajutor dau buzna la spital unde adevaratul Dumnezeu (cel din tine) impreuna cu Duhul Sfant al cunoasterii format din Sfanta Treime medic, aparate de diagnoza, si medicatie .... ajuta zilnic milioane de oameni ...!
Chiar nu iti spune nimic discrepanta asta extrema dintre "ajutor" de la nimeni niciodata in biserica ...si intre zilnic de milioane si milioane de ori?

soimos a scris:

stardust a scris:Acest post cred ca nu e atat de mult legat de meditatie, cat de rezultate (obtinute prin varii tehnici si religii, inclusiv prin meditatii). Astfel, conform Kabbalah-ei, sensul "credintei" (extrapolez eu: sensul tehnicilor si religiilor) nu este credinta ci o senzatie directa a Creatorului (n.r. a ceea ce uni numesc Divin, altii Dumnezeu, altii chi/qi, altii Samadhi, sau mai stiu eu cum). Este o senzatie interna la fel de tangibila, repetabila si reala precum orice alta experienta umana.


Iar cei care ating nivelele de perceptie descrise in structura "lumilor", a starilor "inalte" descrise in metoda Kabbalah-ei, vor experimenta aceeasi impresie - exact precum un om de stiinta utilizind o anumita procedura poate sa reproduca un anumit experiment si a obtina acelasi rezultat care este descris in procedura, sau ca si orice om care are o harta a unui oras va putea gasi aceleasi locuri.
Credinta inseamna de fapt a o "simti", a o vedea (credinta) in orice lucru care ne inconjoara!

Nu inteleg ce nevoie ai sa bagi religiile in explicatia aceasta?
Chiar nu iti dai seme de contradictia pe care o afirmi? ...sau nu sti ca religiile se refera la cenzorul din ceruri iar pe de alta parte zici ca simti totul in interior ...si mai zici iarasi fals ... pomenind despre credinta ...cand de fapt insasi meditatia ta este un exercitiu de cunoastre adica Autocunoastere ...iar cunoasterea si credinta sunt antagoniste de cand stinta a destramat secretul credintei ca tunetu si fulgerul nu vin de la zei maniati ci din explicatiil stintifice binecunoscute in ziua de azi

(In fapt, parerea mea este ca, o meditatie bine facuta pe o tema corecta, va deveni o rugaciune.

Ar fi foarte mare pacat sa ai dreptate !
Nu de alta dar plecand de la realitatea dovedita zilni ca rugaciunea este o inutilitate deci are valoare zero ... in timp ce meditatiile au o valoare deosebita ...unele fiind folosite in mod stintific in tratamente in spitale de psihiatrie.
Sau poate ca inca nu te-ai prins ca oricat de mult te-ai ruga Dumnezeului din ceruri ...din cer nu poate vani decat un gainatz ...in timp ce "lucrand" cu Dumnezeul din tine ... pe care chiar tu zici ca il simti ...te poti ajuta singur !
Si daca nu crezi ...atunci priveste din nou realitatea ... si vezi ca Dumnezeul religiilor nu ajuta pe nimeni niciodata ...iar oamenii cand au nevoie de ajutor dau buzna la spital unde adevaratul Dumnezeu (cel din tine) impreuna cu Duhul Sfant al cunoasterii format din Sfanta Treime medic, aparate de diagnoza, si medicatie .... ajuta zilnic milioane de oameni ...!
Chiar nu iti spune nimic discrepanta asta extrema dintre "ajutor" de la nimeni niciodata in biserica ...si intre zilnic de milioane si milioane de ori?

iar eu zic ca e fals ce afirmi si a fost demonstrat in rusia ca rugaciunea & co . are putere citeste in link.
http://www.dervent.ro/rostiri.php?cID=cat-rostiri-ortodoxie&rID=141&rType=ART&rOP=more

ca sa nu mai zic de experientele lui masaru emoto .