OMUL CREAT SAU EVOLUAT

Elias-Alchimiel a scris:OMUL CREAT SAU EVOLUAT

Deocamdata se poate vorbi doar despre oameni nascuti ...sau tu cunosti si oameni creati ?
Intentionat nu am intrebat daca cunosti si oameni evoluati pentru ca sta in firea naturii omului sa evolueze ... dar din pacate nu toti oamenii inteleg asta si se comporta sub nivelul comportamentului animal... adica ca si cum nu exista evolutie.

Deci revenind la tema topicului ...omul (la fel ca tot ceea ce este viu) SE NASTE ... iata pentru ce partea feminina ar trebui sa fie considerata "loctiitoare de Dumnezeu" si ar trebui sqa fie tratata si respectata ca atare.

Elias-Alchimiel a scris:

Femeia este egala barbatului! Chiar daca pe parcursul istoriei a fost desconsiderata si tratata mai ceva ca pe un animal!

Eu nu tin cu nici una din teorii!

Pai si teoria basta ar trebui sa ti-o schimbi, caci nu corespunde realitatii.
Din p de v juridic ...intradevar barbatul si femeia sunt egali.

Insa din p de v al spiritualitatii ...nu sunt egali!

Barbatul care nu a acces la constinta ...nu este decat un animal brutal egocentrist si neevoluat.
Acesti monstri cu chip uman dar fara constiinta, au comis ceea ce cunoastem astazi sub forma celor mai mari nenorociri si bicisnicii ... razboaiele si nu in ultimul rand institutii care fanatizeaza (biserici ...actualmente cea islamica dar nici crestini nu vor sa se linisteasca).
Spre deosebire de barbati ...femeile sunt niste "nascatoare de dumnezei" ...caci copilul este ceva sfant ...si poate ajunge la stadiul de Dumnezeu daca acasa i se asigura de catre tata un mediu in care se poate dezvolta plenar astfel incat sa ajunga la Constiinta (pe cand o femeie singura nu are intotdeauna aceasta putere).. dar femeile sunt si niste zane cu adevarat binecuvantatoare nu in ultimul rand prin dragostea, prietenia si ingrijirea pe care o acorda mai ales sacrificandu-se pe ea insasi.
Ce zic nu este neaparat lege ...ci cazuri generalizate, pentru ca mai sunt si femei neoameni dar si barbati adevarati ...dar aceste cazuri sunt deobicei exceptie.

Insa fie daca optez catre una din ele sigur nu o sa fiu de acord cu simplul pamant peste care s-a suflat cu spirit peste si nici cu varianta ca a evoluat din maimuta...

Asa suna atunci cand nu se exprima corect ...afirmatia corecta(in spirit evolutionist) suna asa ... maimuta si omul au avut un stramos comun.

De aici si eroare legata de evolutionism in cazul omului!

Sau cu alte cuvinte ...maimutele au ajuns maimute prin evolutie ...iar oamenii au ajuns oameni ptr ca s-au nascut direct din flori ...nu?

Hai sa ramanem la parerea mea ca si oamenii si maimutele nu au fost create de un spirit, si nici nu au evoluat, ci s-au nascut din Dumnezeu (partea femeiasca) ...iar aportul mamei "Nascatoare de Dumnezei" a facut ca acel copil sa fie binecuvantat de "spirit divin"(tot mai mult de la o generatie la alta ... si exact asta a dus in decursul timpului la progres si evolutie .... si iata ca "Omul" a evoluat din faza de "fiu al lui Dumnezeu" (cum era in timpul lui Isus) la faza de ucenic al lui Dumnezeu, cel care descopera prin cunoastere(citeste stiinta) legile creatiei si se joaca cu ele, punandu-le in practica.

.. veriga lipsa fiind o fiinta aflata intr-un stadiu de evolutie intre maimuta si om...

Aha ...deci accepti ca afirmatia cu "omul se trage din maimuta? e gresita si ca ambele au un stramos comun?
Pai atunci cum poti sa contesti evolutia.

Cat despre rudenia om -mamuta ... mai documenteaza-te ... si incearca sa intelegi diferenta intre hominide si specia homo sapiens sapiens ...adica o alta specie decat alte specii de hominide ...asa cum era si Homo Neandertaliensis !
Deci omul nu este = maimuta ...ci doar au un stramos comun ...atata tot ...restul tine de evolutie ...mai exact de evolutia divinitatii din fiecare individ al acelor specii.